西决前瞻里说，雷霆的数值更高，但马刺机制克制雷霆。最终的结果，马刺七场过关。这倒不见得说明机制克制大于数据优势，毕竟东决那边骑士双挡拆型后卫没把唐斯怎么着，尼克斯数值碾压可实实在在打了个4比0。 但这是马刺VS雷霆，以及马刺VS尼克斯。季后赛西决和总决赛的三支球队，刚好也是季中赛那三支球队。事后看，今年常规赛和季中赛，马刺与雷霆的交手内容对季后赛果然有一定的指导意义，相应的，马刺跟尼克斯之前的交手怎么说？ 季中赛决赛是尼克斯赢。常规赛打成1比1，尼克斯赢的分多得多。事实上，尼克斯是常规赛对阵马刺百回合净胜分排第2的球队，第1的球队恰好是尼克斯淘汰的骑士。西决的时候说，马刺是唯一有机会让赛季不会提前结局的球队，因为东部没有球队打得过雷霆，全联盟也只有马刺有机会淘汰雷霆。但马刺打其他对手不是十拿九稳，而这个对手又是季中赛赢过他们的尼克斯。 从球风上看，尼克斯确实有克制马刺的地方。 森林狼和雷霆都证明了一件事，打马刺得有五外阵容。森林狼摆五外方可与马刺周旋，而雷霆的五外差一点让他们过关。 联盟当下最好的五外在尼克斯手里。 唐斯是最屌的5号位空间点。OG和布里奇斯渐渐成了投篮最不讲理的3D前锋。哈特是个薛定谔射手，但尼克斯季后赛展示了沙梅特替换哈特后的形态。沙梅特季后赛至今三分命中率60%。如果沙梅特不行，尼克斯还有通常更受信任的小麦。 文班会面对一套哪个都放不起的阵容，这对于他兼顾护筐和底角的能力将是全新考验。 尼克斯有的不只五外。布朗森跟SGA一样是中距离大师，不同的地方是，布朗森还是通常认为的更好的三分射手。布朗森+唐斯可能是当今联盟破解顶级护筐手的最佳二人组，配合另外三个点的威胁，这可能也是当今联盟削弱文班影响力的最佳配置。 具体对位也有很多坑。 哈特是首发，那么文班当然起手要对他。哈特在东部出线之旅展现了应对中锋错防的多种手段，这些手段在文班面前可谓“奇技淫巧”，若不能回应空位三分大约是白给。问题在于，文班对位哈特之后，马刺还要拿出两员上将对位布朗森和唐斯，而马刺首发似乎只有卡斯尔一人适合对位二人，他不能分拆为两角。瓦塞尔西决能对位切特，但唐斯比之切特要重型不少。常规赛，马刺是用福克斯对位的布朗森，总决赛这么对位怕是要出事儿。也许卡斯尔起手领防布朗森，瓦塞尔和尚帕尼轮流扛唐斯是更好的选择。 进入衔接段，马刺对位资源多起来，领防唐斯和布朗森的压力变小不少。但科内特可能会藏不住，就算在对位上躲过唐斯，也不见得能完全错开布朗森的时段。不过，科内特去年季后赛跟尼克斯交过手，当时的表现还算可以，但愿这个经验可以继承。 尼克斯进入五外形态后会更难对位。文班不好对唐斯，不好对可能作为最后一张牌的沙梅特或者小麦，当然也不会直接去领防布朗森。守底角，跟同侧45°队友不断无球换防，这应该是常驻策略。在这种场景下，非要放空尼克斯一个外线，也许是布里奇斯。 总而言之，马刺的防守会被尼克斯的特殊配置削弱不少。 相比于对阵森林狼和雷霆， 这一轮会更加考验非文班各点的防守质量 。五外并非众生平等地削弱任何防守配置，防守方越依赖单一护筐点越难受，越是靠整个团队的阵型伸缩性越容易应付。这是为什么雷霆和活塞不怕尼克斯。当然，我认为马刺文班之外的防守也是出色的，这一轮他们要狠狠证明这点。 球场另一端更难测一些。“唐斯防挡拆暴雷”这件事在被渐渐证伪，东部还没有球队真的让这件事看起来是个事儿。与骑士、费城相比，马刺军训式的挡拆差了意思，胜在均衡性。骑士没有五外，费城也有空间与处理球雷点。马刺有五外，人人能持球，球分到侧翼不是进攻的终结，往往是下一波攻势的开始。这意味着他们比骑士、费城更考验团队防守的持续性和单防下限。 尼克斯的团队防守在以肉眼可见的速度蹿升。数据上，他们是今年季后赛防守效率最佳的球队——进攻效率也是第1。比赛内容上，尼克斯过去两年“疲于奔命但事倍功半”的防守体系进化了不少，侧翼垫防、底线收缩护筐和整体轮转令人印象深刻，确实是防守强队了。 但怎么说呢？ 就很突然。 如果你把时间调到季后赛首轮对阵老鹰的初期，布朗森被CJ打出屎的场面还历历在目。只看那段时间，东部头部的竞争力确实不能看，因为尼克斯已经是东部配置最豪华的球队。在那之后，尼克斯突然就势不可挡了。防守开窍，进攻无解，从胜利走向胜利，攻防无敌地冲出了东部。 如此进步，这里面有多少是顶格的状态加持所致？ 歇了这么久，状态又有多少已经凉掉？ 季后赛，尼克斯三分命中率联盟第1，对手三分命中率联盟倒数第1，这两样都冷一冷，或许我们还能回忆起一部分尼克斯过往的样子。以及： 唐斯正面单防、沉退防挡拆都过关了，那么协防从底角过来的突破又如何？面对文班和马刺后卫的轮番轰炸，他的犯规数字会不会失控？ 布朗森要始终对位一个进攻端颇具威胁的角色，这意味着马刺后卫们可以反复挡拆寻找他，并依靠马刺不俗的团队处理球能力挑战尼